“白菜充垃圾”,只為廚余垃圾分出率?
時(shí)間:2023-11-03 作者:admin
1 網(wǎng)傳北京一社區“白菜充垃圾”
街道負責人:白菜已打藥,不能食用
10月31日,“中國生物救護與科學(xué)倫理”微信公眾號發(fā)布推文《廚余垃圾不夠!買(mǎi)了一堆白菜砍碎充垃圾:這就是海淀垃圾分類(lèi)嗎》。其中視頻顯示,一名環(huán)衛人員正在將成捆包裝的白菜拆包、搗碎,并投入附近的垃圾箱。隨后,新京報也對此事進(jìn)行了報道。有關(guān)推文發(fā)布者告訴新京報記者,視頻中的事件發(fā)生在海淀區中關(guān)村南路,網(wǎng)傳的照片顯示該垃圾分類(lèi)桶站附近有“中關(guān)村街道”字樣,該桶站的編號為004。
11月1日上午,新京報記者就此事詢(xún)問(wèn)中關(guān)村街道。街道有關(guān)負責人表示已經(jīng)了解到此事,他向記者表示,這些白菜因為打了藥,已經(jīng)不能食用。后續還將針對此事展開(kāi)調查,并向社會(huì )公布結果。
針對“白菜打藥”這一說(shuō)法,一位不愿意透露姓名的農業(yè)科技人員向“中國綠發(fā)會(huì )”表達了疑問(wèn):“白菜一般在播種后打封閉,此后每隔10天打一次藥,并且收獲前15天左右不會(huì )再進(jìn)行打藥處理,因為部分用于大白菜的藥類(lèi)安全期最長(cháng)達到15天,所以管理人員基本在收獲前就不會(huì )再打藥,有關(guān)人員是否能提供白菜打藥了的相關(guān)檢測報告,還是說(shuō)這打了藥的菜原本就沒(méi)有打算賣(mài)給消費者并打算直接處理呢?”
2 需定期完成清運指標?
過(guò)度比拼廚余垃圾分出率是否合理?
關(guān)于白菜為何被砍碎扔進(jìn)垃圾桶?網(wǎng)上還流傳著(zhù)另外一個(gè)說(shuō)法,據現場(chǎng)群眾反映,垃圾分類(lèi)工人需要定期地完成清運指標,廚余垃圾不夠是不行的,所以他們經(jīng)常性地買(mǎi)一堆一堆的白菜?!碍h(huán)保圈”查閱公開(kāi)資料也發(fā)現,北京市海淀區城市管理委員會(huì )官方公眾號“海淀城事”曾經(jīng)多次發(fā)布“海淀區各街鎮生活垃圾分類(lèi)考評結果”,由海淀區生活垃圾分類(lèi)工作領(lǐng)導小組對各街鎮垃圾分類(lèi)工作情況進(jìn)行考核評價(jià),考核方式主要依據幾項指標:廚余垃圾分出率、分類(lèi)體系建設管理達標率、居民自主分類(lèi)投放準確率等。
一位垃圾分類(lèi)的專(zhuān)家也表示,雖然對這次發(fā)生的事件不知真假,不敢妄下評論,但有的城市把廚余垃圾分出率作為考核指標卻是真的。
微信公眾號“環(huán)衛之聲”曾經(jīng)撰文指出,雖然垃圾分類(lèi)還包括可回收物、其他垃圾、有害垃圾等,但目前考核垃圾分類(lèi)成效的一個(gè)重要指標就是廚余垃圾分出率,甚至會(huì )據此排名,高的表?yè)P,低的批評。由此導致行業(yè)出現了一種怪現象,就是大家都“竭盡全力”去比拼廚余垃圾分出率,甚至花大量的人力和物力去“守桶”。
對此,作者表示,垃圾分類(lèi)不是“運動(dòng)”也不是“工作”,而應該是一種生活方式,或者是一種生活態(tài)度,是相比目前我們“爆炸式的消費”和“無(wú)節制的浪費”及“隨意破壞環(huán)境”的不良行為的一種抵制。所以,對垃圾分類(lèi)的實(shí)施和考核應該更加理性一點(diǎn),結合實(shí)際,實(shí)事求是,慢慢來(lái)。
針對這一觀(guān)點(diǎn),有讀者評論稱(chēng),自己是環(huán)衛戰線(xiàn)上最基層的一個(gè)管理者,有的地方上級直接給下級一刀切地定一個(gè)指標,廚余垃圾必達到百分之十,這無(wú)疑是非常不合理的。