時間:2017-04-21 作者:admin
據(jù)介紹,位于南趙扶鎮(zhèn)的兩滲坑分別為原南趙扶磚廠滲坑和原化肥廠滲坑。南趙扶鎮(zhèn)磚廠滲坑面積為16.98萬平方米,化肥廠滲坑面積為2.99萬平方米。
對于兩滲坑污染情況,該縣回應稱:2013年3月有群眾舉報,有人在上述滲坑傾倒污染物,致使水質污染。縣政府責成縣公安局、環(huán)保局和南趙扶鎮(zhèn)展開調查。經查,滲坑污染系旺村鎮(zhèn)馬六郎村李永奎、李錫展叔侄二人于2011年至2012年,將從外地拉來的廢酸傾倒進坑塘所致。2013年5月28日,縣公安局對該案立案,并對兩犯罪嫌疑人進行網上追逃。2013年8月,縣公安局將李錫展抓獲歸案。經公安局審訊,犯罪嫌疑人李錫展供述傾倒廢酸3噸,李永奎傾倒廢酸3.1噸。
大城縣政府工作人員表示,兩個滲坑周邊都沒有工業(yè)企業(yè),沒有發(fā)現(xiàn)企業(yè)排污口,也沒有發(fā)現(xiàn)不法人員繼續(xù)向滲坑排放污染物。
而對于治污情況,該工作人員則表示,大城縣一直在開展相關治理工作,由南趙扶鎮(zhèn)先后投資118萬元開展?jié)B坑治理。2014年3月,經過調查比較,選定龍淼公司對磚廠滲坑進行治理;選定碧水源公司對化肥廠滲坑進行治理?!皟杉椅鬯卫砉揪邆?span id="2ohd147" class="hrefStyle">污水處理資質,具備處理污水的能力。”2014年至2016年共對滲坑進行了3次治理。
磚廠滲坑第一次治理時間為2014年4月至7月。乙方完成治理后,經縣環(huán)保局監(jiān)測站驗收合格,并出具了報告。但是8月底水質出現(xiàn)反彈,到2015年11月又進行第二次治理。2016年9月,水質再次出現(xiàn)反彈,鎮(zhèn)政府要求污水治理公司繼續(xù)進行治理。
縣化肥廠滲坑于2014年4月至當年7月進行治理。由于技術等原因,第一次治理未達到要求。2014年10月~2016年6月,南趙扶鎮(zhèn)又分兩次與碧水源公司簽訂補充合同,該公司均未達到治理要求。2016年9月,南趙扶鎮(zhèn)政府把碧水源公司起訴至大城縣人民法院。法院作出判決:一是解除南趙扶鎮(zhèn)政府與碧水源公司簽訂的合同;二是碧水源公司賠償南趙扶鎮(zhèn)政府經濟損失。
據(jù)悉,2016年年底大城縣政府還將兩個滲坑治理工程列入了2017年縣政府重點工程,預算為3848萬元。
據(jù)了解到,4月19日,廊坊市環(huán)境監(jiān)測站已分坑采集14個水樣,采集南趙扶村兩口飲用水井水樣各1個,對PH值以及鉛、鎘、總鉻、砷等重金屬污染物進行監(jiān)測,目前,化驗正在進行,尚未出結果。委托具有相關資質單位對滲坑及周邊采集土壤樣本14個,5天內出檢測結果。當?shù)卣埖沫h(huán)保部環(huán)境規(guī)劃院專家團隊也于4月20日上午到達大城縣。
從大城縣了解到,大城縣主管副縣長、環(huán)保局長和環(huán)境執(zhí)法隊長、南趙扶鎮(zhèn)鎮(zhèn)長和主管領導已停職檢查。在此基礎上,廊坊市紀委已展開調查,將對相關責任人予以嚴肅問責。
針對4月18日有微信公眾號報道稱:大城縣南趙扶鎮(zhèn)存在17萬平方米和3萬平方米兩個“工業(yè)污水滲坑”,大城縣有關部門介紹說,目前大城縣委、縣政府已迅速展開治理行動。一是成立縣長為組長,環(huán)保、公安和有關鄉(xiāng)鎮(zhèn)為成員的滲坑治理領導小組,加快推進滲坑治理。二是迅速開展了現(xiàn)場測繪、取樣檢測、地下水檢測等有關工作。三是積極聯(lián)系環(huán)保部環(huán)境規(guī)劃院專家對污染水體進行研究,制定切實有效的治理方案。四是由縣政府迅速啟動污水滲坑治理招標工作。五是舉一反三,迅速在全縣范圍內開展工業(yè)污水滲坑、生活垃圾坑以及生活垃圾堆摸排工作,形成臺賬,迅速治理,嚴格責任追究。